「警官が暴行」と目撃証言「警官が暴行」と目撃証言 佐賀で知的障害の男性死亡(11/06 12:50)
佐賀市の国道で9月、知的障害者の安永健太さん=当時(25)=が佐賀署員5人に取り押さえられた際に死亡し、現場近くにいた女子高校生2人が「警官が安永さんに馬乗りになって胸を数回殴ったり、背中や肩をたたいたりしていた」と佐賀地検に証言したことが6日、分かった。
佐賀県警は高校生の1人から現場で事情聴取したが、詳細を記録しておらず「現時点で署員が暴行したという事実は把握していない。殴っていないという証言もある」(喜多恵二生活安全企画課次席)としている。
調べでは、安永さんは9月25日夕、佐賀市の国道を自転車で蛇行運転した後、ミニバイクに追突して転倒。駆け付けた署員5人が、安永さんが暴れたとして取り押さえ、うつぶせにして手錠をかけた。安永さんは意識を失い、搬送先の病院で死亡した。
高校生2人は安永さんが取り押さえられた現場に隣接するファミリーレストランにいた。安永さんの遺族には、高校生以外の人からも「警官がひざげりしているのを見た」などの証言が複数寄せられているという。
yahooでは佐賀市内の路上で9月、授産施設に通う安永健太さん=当時(25)=が挙動不審者として警察官5人に取り押さえられた直後に死亡した問題で、警察官が安永さんを殴ったとする目撃証言を佐賀県警が把握していたことが6日、分かった。これまで県警は「そうした証言は寄せられていない」と否定していた。一方、佐賀地検は警察官による暴行を目撃したという女子高校生2人から、同日までに事情聴取した。
県警によると、現場近くで友人と一緒に目撃した女子高校生から調書を取った警察官に事情を聴いたところ、警察官は「女子高校生のうち、1人が『警察官も殴っていた』と言ったが、その後、調書を取るため詳しく聴いたときは殴ったという証言は出てこなかった」と説明したという。
警察官が殴ったとする女子高校生の証言を調書に書き込まなかったことについて、県警生活安全部の喜多恵二管理官は「事情聴取に十分な時間が取れず、証言も不確かだった」と釈明している。
佐賀地検は、司法解剖を行うなどし、安永さんが死亡した経緯について詳しく調べている。
この記事を読んで無性に腹が立ちました。
詳しい調書記録も取らずに放置し、警察の言い訳は充分な調書を取る時間が無く証言も不確かだった。と。何かおかしくありませんか?
これで市民が納得すると思っていたのでしょうか?
時間が無かったのではなく、都合の悪い証言だったから、調書を取らなかっただけのことではありませんか?
目撃者は女子高校生だけではなく、複数の目撃証言もあるのに、こんないい加減な捜査が成り立って良いのでしょうか?
最近警察のこう言った不祥事多くないですか?
時津風部屋の少年力士死亡でも、目撃者が警察に通報していたのにも関わらず、きちんとした事情調書も取らず「稽古中に起きた死亡事故」で片付けてしまったり、また高知県では、白バイを運転していた警察官が制限速度を上回る速度で走行していながら、停止していたバスと接触し、警察官が死亡した事故で、目撃者が大勢いたのにも関わらず、嘘の証言をしてバスの運転手に過失があるように見せかけ裁判になっているのも、全て警察の都合のいい様に扱われている。不祥事と言うより隠蔽しているとしか思えません。
これで国民の安全が守られていると言えるのでしょうか?
すみません、腹が立ちすきで支離滅裂です・・・。
時間を置いて修正しますね。
ところで・・・
ご無沙汰しております
仕事は先週から落ち着きましたが、身体の疲れが取れないのと、経理の仕事が溜まっているので、今度はそちらに追われ皆さんのブログには時々訪問させていただいているのですが、コメントをつけずに読み逃げになってしまい申し訳ありません。落ち着き次第皆さんのブログに訪問させていただこうと思います。それまでもう暫くお待ち下さいm(__)m