役所バッシングで思うこと

役所に対する不平不満は全国共通なのでしょうが、特に私の住む地域住民の役所バッシングはそうとうなもので、某ホームページの掲示板では、アンチ役所派と擁護派が二手に分かれて言い争いになっております。
昨日、何気にその掲示板を覗き込むと、新たに別の板でアンチ派と擁護派のバトルが展開され、その中に、気になる意見を二つほど見つけました。
まず、ひとつ

自分は市民だけど親が役所に勤めていたから、両方の気持ちはよくわかる・・・・としたうえで、親から聞いた話なのか役所の問題点をコメント。
しかし、市民にも問題があると、その理由もコメントされていました。
早く言えばどっちもどっちで、北見を栄えたいと思うのなら、市民も役所も敵対関係を作るのではなく、歩み寄る必要があると言う事ですね。
ところがそのコメントに対して『歩み寄るのならば、まず市民の問題を先に書くべきではないか？』と反論されていた方がいて


きっとコメントされた方は「貴方は市民なのだから、まずは市民の問題を取り上げて、直すべきところは直し、そして役所の問題を後に書くべきだ」と言いたいのでしょう。

私が引っかかったのは、仮にこの方の言うように、市民の問題点を先にコメントしたとします。
たたでさえこの方のように、市民の問題点を先に書くべきだとコメントする人がいるくらいですから、アンチ役所のコメントが多い掲示板で、そのコメントを読んだアンチ派が『貴方の親は役所に勤めていたのだから、先に役所の問題点を書くべきだ。自分は市民だとは言っても、所詮親が役所で働いていたから、役所よりの発言にしか聞こえない』等と言うコメントが返ってくるかもしれません。
そんなことをやっていたら埒が明きません。
親が役所に勤めていたとい方の、その後のコメントは見当たらなかったので、その方の意図とするものはわかりませんが、どちらの問題を先に書こうが後に書こうが、それは投稿者の意思なのだから、そんなくだらない所で順番にこだわる必要が何処にあるのか、要はその発言に対してすんなり聞き入れられるかどうかの問題ではないでしょうか？

そしてもう一つ。
夕張の財政破綻の話題になり、私の住む地域でも正直、破綻寸前の財政赤字です。
そこへ更に観光事業に力を入れようとしています。
夕張はその観光事業に失敗して破綻したのですが、市のトップはその観光事業をやるということですね。
それに対して不安や疑問を抱いた投稿者に対して、「地方破綻を加速させたのは小泉政権だ」と言うコメント


破綻と騒ぎ出したのは、夕張の一件があってからで、それまで赤字だとは認識していても、破綻まで行くとは考えて無かったはずです。
夕張が破綻して、ここは大丈夫なのか不安を抱き始め、大騒ぎになったのではないでしょうか？
確かに加速させたのは小泉政権かもしれません。
しかしそれはきっかけにしか過ぎず、原因を作ったのは市を代表するトップや議員ではないでしょうか？
これに対して『２桁あった赤字を１桁にまで落とした地方がある』と反論があり、それが本当だとしたら、やはり小泉政権が加速させたとは言いきれませんよね？

昨年の報道番組で、役所の不必要な電源を全て落とし、ある一定の時間になると、１時間消灯する。
そして、道路工事等は一切行わず、どうしても酷い道路に関しては、有志を集めて補修工事をする。
定時に仕事を終える。残業はしない。
その結果、団地を建てることが出来て、所得の少ない家族に入居させる。
家賃は３万円。
少子化と言われている中でその地方は、日本一子供の多い地域と言われているそうです。
そう考えるとトップにセンスがあるかどうかなのではないでしょうか？

一番気の毒なのは、給料をカットされ、なおかつ住民からバッシングされている、市役所に勤める職員たちなのかな？等と思ってしまいます。

さすがに恐ろしくて掲示板の書き込みは出来ませんが・・・。